Incesto

[NumberOne]

ma assolutamente no.

[speedcore]

A me pare che Giacomo e unknown siano la stessa persona, e si diverta a riportare a parole i più classici e famosi manga hentai e fanfiction basati sull'incesto madre/figlioccio.
Li conosco a memoria.

Chissà perchè ho pensato da subito la stessa cosa... Siamo proprio dei malvagi complottisti.

[StrayDoggie]

No, è che siamo appassionati di hentai, onanismo, e 'sti mocciosetti non la danno a bere a noi XD

[Faline]

Ma anche perchè obiettivamente, per venire nelle mutande di tua madre e sapere che lei sa devi essere da ricovero eh...vacca boia che schifo....

[StrayDoggie]

Più che da ricovero è da fantasia su fumetto e/o storiella porno. Ne ho letti a bizzeffe e mi pare mooooolto improbabile succeda davvero.

[unknow008]

che piega che ha preso questo thread ultimamente..

comunque,hai mai pensato che queste cose che vai notando (sguardi,discorsi moralistici o meno,occhiate furtive ecc...ecc..) possano essere semplicemente delle fantasie scaturite dal tuo enorme desiderio nei suoi riguardi?

insomma,magari questi atteggiamenti che descrivi non sono propriamente lo specchio della realta',ma solamente delle interpretazioni appunto provenienti dal legame,dalla passionalita',che ti ritrovi a provare nei suoi confronti.

nel caso fosse vero,eh!

l'amore verso i genitori e' una cosa naturale,innata.
basti pensare ad Edipo.
il desiderio sessuale,pero',non e' propriamente una componente di tale sentimento.
pero' cio' puo' succedere.

non sono qui per discutere sulle mie posizioni a riguardo,piuttosto ho una domanda:

come mai hai avvertito l'esigenza di scriverlo in pubblico?
(seppur con l'ausilio dell'anonimato..)

tu che pensi di te stesso?
come vivi tale situazione con la tua interiorita'?

peso che questi siano gli aspetti della vicenda che contino maggiormente,infondo.

Scusami,mi era scappata la frase"..basti pensare ad Edipo.Il desiderio sessuale,però,non è una componente di tale sentimento"
E questo lo contesto categoricamente:Amore,sottinde il rapporto amoroso,appunto,completo.Gli antichi latini hanno usato la radice "am"seguita dalla desinenza "more" per indicare un rapporto affettivo completo,e la stessa radice "am" seguita da "icizia" per definire la stessa pulsione affettiva,ma inibita al rapporto al rapporto sessuale:stessa radice,stessa pulsione affettiva,diverse desinenze appunto per indicare differenti rapporti affettivi.Edipo,divenuto re e presa in sposa la vedova Giocasta,si unì a lei carnalmente,poi scoprì che era sua madre,ecc:da nessuna parte si e deduce che il rapporto edipico non è finalizzato anche all'unione carnale.
Questo per la precisione,anche perchè,visti i commenti,penso di non avere nient'altro da confidare ad una così culturalmente selezionata platea.
Con rinnovata stima, EDIT: NIENTE INDIRIZZI MAIL!

[*lau]

..Questo per la precisione,anche perchè,visti i commenti,penso di non avere nient'altro da confidare ad una così culturalmente selezionata platea.
Con rinnovata stima,EDIT: NIENTE INDIRIZZI MAIL

ma cosa e' successo?
...stavamo solamente discutendo...
cosa ti ha urtato circa i miei interventi?
ti chiedo scusa in anticipo nel caso -involontariamente,sia chiaro- ti avessi offeso.

per quel che concerne il resto,ho citato Edipo non a caso...
se avessi letto bene,io ho scritto "..il sesso non e' propriamente una componente...".
quel propriamente fa la differenza in quanto era stato utilizzato esattamente in riferimento al discorso riportato adesso da te: Edipo scopre in seguito che Giocasta sia in effetti sua madre ecc..
ora,tralasciando per un attimo il racconto in se',cosa sarebbe accaduto nel caso egli fosse stato a conoscenza di tale rapporto (figlio-madre) fin dall'inizio?!
be',non ci e' dato sapere..

pero' ognuno puo' trarre le proprie conclusioni e pensare cio' che ritenesse maggiormente opportuno.

l'importante,in tutta sta storia,e' che tu stia bene con te stesso.
questo e' il succo del mio discorso.

piuttosto avverto un po' di confusione circa la faccenda; anche perche' hai sentito l'esignza di metterti in discussione e la domanda che ad un certo punto hai posto: "secondo voi dovrei sentirmi sporco dentro?" (ma non solo) ha tradito questo aspetto ponendolo bene in evidenza.
non credi che,se stessi veramente in pace con la tua coscienza,forse non arriveresti a porti quesiti del genere??
a mio avviso cio' significa che sei dubbioso,che hai un'incertezza e che quindi non sei convinto... insomma,non sai neanche tu che pensare di te stesso.

...

preciso anche che,dal mio canto,non esiste alcuna normalita' standard,non esiste alcun un modo di vivere che sia perfetto,preferibile ed accomunabile per tutti gli esserei umani; ognuno ha (per fortuna) la facolta' di poter scegliere in che modo condurre la propria esistenza ed inoltre in quale direzione volgere i propri ragionamenti.
(ovviamente sempre nel rispetto e nella massima educazione verso gli altri)
quindi non mi sognerei mai di giudicare le scelte di nessuno.
questo in generale.


volevo solamente porre l'attenzione su questa figura (la confusione),la quale talvolta puo' giocare brutti scherzi e magari permettere anche a te di farci un pensierino sopra.

questo e' quanto!

i miei saluti.

lau.

Scusa l'intromissione nel tuo post, Lau

[Orione]

Ma come.. magicamente è comparso un indirizzo email??