pianetadonna.it

Pagina 1 di 3 12 3 ultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 8 su 17
  1. #1
    C'est moi Gp Dipendente
    L'avatar di Giubizza
    Registrato dal
    Apr 2007
    residenza
    Caserta
    Messaggi
    613

    Maschi alfa e maschi beta

    Secondo voi fino a che punto è esatta questa distinzione presa in prestito dalle gerarchie di branco di altri animali nell'ambito società umana?
    Non c'è peggiore ideologia di quella che non si riconosce come tale.
    Peggio ancora l'ideologia che si pretende "anti-ideologica".
    E la peggiore di tutte è quella che si assurge a "scienza".

  2. #2
    Gp Maniac
    L'avatar di MrUrgando
    Registrato dal
    Feb 2009
    residenza
    Brescia
    Messaggi
    2,069

    Che cosa vuol dire maschio alpha e maschio beta?

  3. #3
    Gp Dipendente
    L'avatar di kohsmos
    Registrato dal
    Nov 2008
    residenza
    Messaggi
    712

    Sì infatti, non è che tutti han letto Huxley, immagino... spiegati meglio...
    ODIO la censura.

  4. #4
    Gp Maniac
    L'avatar di MrUrgando
    Registrato dal
    Feb 2009
    residenza
    Brescia
    Messaggi
    2,069

    Quote Originariamente inviata da kohsmos Visualizza il messaggio
    Sì infatti, non è che tutti han letto Huxley, immagino... spiegati meglio...
    Ti ringrazio di aver appoggiato la mia mozione.

  5. #5
    Il mod più cattivo GRR *gp vip*
    L'avatar di Subcomandante Marcos
    Registrato dal
    Jan 2007
    residenza
    dipende
    Messaggi
    5,390

    Spiega, se no mi trovo costretto a chiudere!!!
    BEST DI KIA PRINCESS - Star's official fan




  6. #6
    C'est moi Gp Dipendente
    L'avatar di Giubizza
    Registrato dal
    Apr 2007
    residenza
    Caserta
    Messaggi
    613

    Quote Originariamente inviata da MrUrgando Visualizza il messaggio
    Che cosa vuol dire maschio alpha e maschio beta?
    Beh, in etologia il maschio alfa è il maschio dominante, quello beta ha una posizione subordinata nel branco. E' una gerarchia che si stabilisce nella stagione degli amori quandi i maschi di alcune specie di animali si battono per la conquista del territorio e delle femmine. Alcuni la utilizzano nella società umana per indicari gli uomini di potere e gli uomini comuni.
    Non c'è peggiore ideologia di quella che non si riconosce come tale.
    Peggio ancora l'ideologia che si pretende "anti-ideologica".
    E la peggiore di tutte è quella che si assurge a "scienza".

  7. #7
    C'est moi Gp Dipendente
    L'avatar di Giubizza
    Registrato dal
    Apr 2007
    residenza
    Caserta
    Messaggi
    613

    Espongo qui come la penso.

    La distinzione tra maschi “alpha” e maschi “beta” che serve per distinguere i maschi dominanti e maschi subordinati nell’ambito dei branchi di alcune specie animali, ben poco si adatta a descrivere le distinzioni sociali nell’ambito della comunità umana in quanto i meccanismi che regolano la distribuzione del potere di questa sono ben diversi da quelli che regolano la distribuzione del potere nelle prime.

    Nei branchi di alcune specie animali ogni anno, durante la stagione degli amori, l’estro femminile eccita i maschi che combattono per spartirsi territorio e femmine. La gerarchia è piuttosto semplice, netta e frutto di una lotta che si rinnova continuamente. Ma anche le distinzioni di status, territorio e femmine, e il contesto, il branco, sono molto semplici.

    La complessità della società umana rende molto sfumata questa distinzione. Vi è innanzitutto da notare la contestualizzazione, un uomo potrebbe ricevere una certa considerazione in un contesto mentre in un altro contesto ne potrebbe ricevere ben altra. Un uomo che gode di buon prestigio in un gruppo potrebbe essere considerato una nullità in un altro. C'è poi anche da vedere a quale caratteristica si riferisce l'essere "dominante". Se riguarda un mero potere sociale, la notorietà, il prestigio, la ricchezza o la vita sessuale. Non è che le varie cose coincidano più di tanto.

    Sorge poi la confusione tra gli oggetti dello status, che sia l'attività sessuale oppure dei meri fattori sociali. Un uomo ricco e potente potrebbe anche essere strettamente monogamo o al massimo avere un'amante. Un uomo può essere noto e apprezzato, magari anche ricco, ma magari non conta niente in quanto a potere. Un altro uomo può essere ricco e potente, avere grande influenza sulla società ma magari nessuno lo conosce.

    Prendiamo per esempio il sindaco e un industriale di un piccolo paese. Il sindaco è un personaggio pubblico, mediatico, conosciuto e apprezzato da molti che l'hanno eletto. Tutti lo salutano ogni giorno, gli chiedono favori, gli espongono problema e così via. Magari però è un ricco industriale semi-sconosciuto della zona a dettare veramente legge. In tal caso si parla di "alfa apparente" e "alfa occulto"?

    E poi c'è una cosa fondamentale nella società umana, l'ereditarietà di status e patrimonio (non genetico intendo). Un uomo ricco e potente non di rado è figlio di un altro uomo ricco e potente, e così un uomo comuni è figlio di un altro uomo comune. Il cosiddetto "self-made-man" è più che altro un'eccezione non la regola. Questo fatto rende "cristallizzate" le distinzioni sociali esistenti nell'ambito della nostra società.

    Infine ci sono le pop star che sono forse gli uomini più ammirati e apprezzati che vi siano, hanno bell'aspetto, notorietà e anche ricchezza, ma non mi risulta che contino molto in quanto a potere.

    Quindi secondo me la distinzione che nel mondo animale è piuttosto netta, nel contesto umano diventa troppo sfumata e complessa per potere essere valida.
    Non c'è peggiore ideologia di quella che non si riconosce come tale.
    Peggio ancora l'ideologia che si pretende "anti-ideologica".
    E la peggiore di tutte è quella che si assurge a "scienza".

  8. #8
    sbannate NeroNelGhiaccio! *gp vip*

    Registrato dal
    Sep 2007
    residenza
    Amsterdam
    Messaggi
    5,403

    verissimo, la società umana è molto complessa e l'affermazione sociale è relativa al contesto in cui si vive. In ogni caso non parlerei nemmeno di maschio alpha e maschio beta ma più in generale di persona alpha e persona beta visto che comunque a differenza degli animali i ruoli maschili e femminili non sono definiti in modo uguale per tutte le società e le culture umane ma cambiano e spesso si sovrappongono fino ad annullare la distinzione. In ogni caso azzeccatissima l'osservazione del fatto che mentre gli animali e i loro branchi tendono ad avere lo stesso comportamento se si resta all'interno della stessa razza la razza umana ha al suo interno una moltitudine di culture e strutture sociali differenti per cui ciò che è socialmente "potente" o "figo" varia nel tempo e nello spazio

Pagina 1 di 3 12 3 ultimo